Cel mai mare creator, constructor și arhitect al lumii a demonstrat prin toate lucrările sale că este de departe cel mai bun în domeniul său de activitate și oricine poate constata asta.
Dar ceea ce puțin știu e că lucrările sale nu doar că ating perfecțiunea, deși sunt atât de diversificate în toate domeniile vieții, surprinde că ele sunt de nota 10 și în ceea ce îl privește pe om.
View original post 943 more words
Trist să vadă adunarea plină de oameni „cuminți“, dar care nu făceau pentru Domnul nimic în afara frecvenței și cotizației, un păstor le-a zis:
„Sunteți ca niște soferi care călătoresc cu mașina lor doar drumuri scurte, cât de acasă la stația de benzină și înapoi. Doar atât. Umpleți de fiecare dată rezervorul, puneți banii și plecați. Restul timpului vă țineți mașinile în garaj.“
Interesantă metaforă și … tristă.
Ceea ce nu s-a spus până acum în legătură cu motivele pentru care motorul electoral al lui Barna s-a cam gripat:
Dan Barna și USR s-au poziționat cruciș, curmeziș și lăturiș când cu referendumul CpF. S-a spus atunci ba că e o temă indusă de Rusia, ba că referendumul e menit să-l ajute pe Dragnea, ba ca se face jocul PSD, ba că în spate sunt conservatorii americani, ba că neoprotestanții au ajuns să pună gabja pe Biserica Ortodoxă etc. Continue reading “Emanuel Conţac: Segmentul electoral anti-corupție și pro-familie va vota în primul tur cu Theodor Paleologu…”
Creștinii din România, insultați de tabăra Boicot și de Președintele-Flit, nu pot vota Iohannis sau Barna fără să-și trădeze credința.
Nu exagerez spunând că Iohannis și Barna sunt vârfuri de lance ale descreștinării României.
Pentru cei ca noi, oameni de dreapta care își doresc în egală măsură progresul României și păstrarea tradiției creștine a națiunii noastre, singurul candidat votabil este Theodor Paleologu. Continue reading “Adrian Papahagi: Creștinii din România, insultați de tabăra Boicot și de Președintele-Flit, nu pot vota Iohannis sau Barna fără să-și trădeze credința.”
Nu e un secret: căsătoriile homosexuale în unele state din America au fost legalizate cu sprijinul voturilor parlamentarilor creștini. New Hampshire e unul din aceste state. Îmi amintesc clar și cu stupefacție întrebarea pusă unei parlamentare din New Hampshire acum vreo 10 ani de ce a votat pentru căsătorii homosexuale având în vedere că valorile creștine resping acest stil de viață. Răspunsul ei a fost că, privind spațiul public, ea nu amestecă religia / creștinismul cu politica.
Din nefericire, ea nu e singura care gândește așa. De-a lungul anilor am întâlnit astfel de parlamentari și legiuitori și eu. Și nu puțini. Le-am pus aceleași întrebări și am primit același răspuns. Continue reading “Peter Costea: Despre parlamentarii creștini care nu promovează valorile creștine”
Oswald Chambers a rezumat influența lor astfel:
Psalmii te învață cum să te rogi
Iov te învață cum să suferi
Cântarea Cântărilor te învață cum să iubești
Proverbe te învață cum să trăiești
Eclesiastul te învață cum să te bucuri
Dincolo de frumosul simbol al Mirelui Isus si al Miresei, Biserica sau cetatea Ierusalimului, care este corect, aflăm din mesajul lui Branham multe lucruri ciudate pe care dacă le cercetezi în lumina Scripturii, și cauți să vezi CE SPUNE SCRIPTURA îți dai seama cât de mult urmașii mesajului branhamist sunt pierduți în erezii închipuite, departe de mântuire și de realitatea biblică.
Pe lângă asta, după discutii de 2 ore cu câțiva urmași ai mesajului, in care au vorbit numai despre “Profet si Mireasă”, mi-am dat seama că situația a luat-o pe un drum ciudat, dar nu doar greșit și fals cum era până acum, ci pe un drum al idolatriei si narcisismului excesiv, al unei laude de sine de nivelul luciferian. “Noi, doar noi, voi nu, doar noi, numai noi, ceilalti nu…” ziceau ei referindu-se nu la Evanghelie si la Sfânta Scriptura, ci la anumite afirmații ale lui Branham. Eu stiam de citatele despre “Mireasă” ale lui Branham si am realizat din nou că buba a pornit tot de la el, deoarece el a spus aceste afirmații în care se laudă excesiv de mult atât pe el însuși cât și pe urmașii lui numiți “mireasa” (de el). Continue reading “Mireasa mesajului Branhamist – un idol și o iluzie narcisistă”
Preocupările legate de reluarea studiului despre Apocalipsa la Bethel m-au adus în contact cu o realitate surprinzătoare: Newton nu este promotorul unui cosmos mecanicist ca un ceasornic (cum am fost mințiți la școală), ci promotorul unui univers catastrofic așa cum este prezentat în Biblie. Evreul Isaac Newton a studiat Apocalipsa creștină și a scris peste o mie de pagini de comentarii. Vă ofer mai jos o sursă de informare despre aceast mai puțin cunoscut aspect al preocupărilor marelui matematrician și … teolog.
Vă rog să nu vă citiți prea mult în locul de unde a apărut informația. Cercetăm totul și oprim doar ce este bun.
.
Stephen D. Snobelen on physics, prophecy, and the myth of Newton’s clockwork universe
Source: Cosmos and Apocalypse
Epistola către Romani n-a fost scrisă pentru toată lumea, ci doar pentru cei credincioși. N-a fost scrisă nici către o biserică instituționalizată, ci către fiecare credincios individual în parte care se afla atunci în Roma. Textul epistolei nu este o predică pentru cei nemântuiți. Acestora nu li se poate spune „preaiubiți“:
„Deci, vouă tuturor, care sunteţi preaiubiţi ai lui Dumnezeu în Roma, chemaţi să fiţi sfinţi: Har şi pace de la Dumnezeu, Tatăl nostru, şi de la Domnul Isus Hristos!“ (Rom. 1:8).
Epistola aceasta este un manual pentru sfinți. Cine sunt sfinții? Îmi place definiția dată de Donald Grey Barnhouse în comentariul său la această epistolă:
„Sfinții sunt un grup de oameni scoși din mediul lor, dezrădăcinați din cadrul lor natural și aflați în drum spre o destiunație extraterestră, care nu-i aparține acestei planete nici în origini și nicim în idealuri“.
Aceste cuvinte ne descriu pe noi. Dacă te simți câteodată străin…
View original post 315 more words
Subiectul acesta mi se pare potrivit de adus în atenția noastră pentru că e important. Politica identitară, transformată în strategie politică începând cu dl Obama, ne împarte în clase. Cei înstăriți împotriva celor neînstăriți. Cei care accentuează valorile tradiționale împotriva celor care vor să le elimine. Persoanele tradiționale împotriva persoanelor netradiționale. Și lista continuă.
În ultimul timp am observat o tendință în politica identitară de a ne împărți în oameni în vârstă și tineri. Scandinavia este un exemplu concret, unde doar 2 persoane din întregul parlamentul suedez aveau vârsta de peste 65 de ani acum un an. Continue reading “Peter Costea: Să ne cinstim părinții. Strategii, categorii, vârste”
ARMONIA MAGAZINE - USA 