Adrian Papahagi: Creștinii din România, insultați de tabăra Boicot și de Președintele-Flit, nu pot vota Iohannis sau Barna fără să-și trădeze credința.

Creștinii din România, insultați de tabăra Boicot și de Președintele-Flit, nu pot vota Iohannis sau Barna fără să-și trădeze credința.

Nu exagerez spunând că Iohannis și Barna sunt vârfuri de lance ale descreștinării României.

Pentru cei ca noi, oameni de dreapta care își doresc în egală măsură progresul României și păstrarea tradiției creștine a națiunii noastre, singurul candidat votabil este Theodor Paleologu. Continue reading “Adrian Papahagi: Creștinii din România, insultați de tabăra Boicot și de Președintele-Flit, nu pot vota Iohannis sau Barna fără să-și trădeze credința.”

Peter Costea: Despre parlamentarii creștini care nu promovează valorile creștine

Nu e un secret: căsătoriile homosexuale în unele state din America au fost legalizate cu sprijinul voturilor parlamentarilor creștini. New Hampshire e unul din aceste state. Îmi amintesc clar și cu stupefacție întrebarea pusă unei parlamentare din New Hampshire acum vreo 10 ani de ce a votat pentru căsătorii homosexuale având în vedere că valorile creștine resping acest stil de viață. Răspunsul ei a fost că, privind spațiul public, ea nu amestecă religia / creștinismul cu politica.

Din nefericire, ea nu e singura care gândește așa. De-a lungul anilor am întâlnit astfel de parlamentari și legiuitori și eu. Și nu puțini. Le-am pus aceleași întrebări și am primit același răspuns. Continue reading “Peter Costea: Despre parlamentarii creștini care nu promovează valorile creștine”

Mireasa mesajului Branhamist – un idol și o iluzie narcisistă

Dincolo de frumosul simbol al Mirelui Isus si al Miresei, Biserica sau cetatea Ierusalimului, care este corect, aflăm din mesajul lui Branham multe lucruri ciudate pe care dacă le cercetezi în lumina Scripturii, și cauți să vezi CE SPUNE SCRIPTURA îți dai seama cât de mult urmașii mesajului branhamist sunt pierduți în erezii închipuite, departe de mântuire și de  realitatea biblică.

Pe lângă asta, după discutii de 2 ore cu câțiva urmași ai mesajului, in care au vorbit numai despre “Profet si Mireasă”, mi-am dat seama că situația a luat-o pe un drum ciudat, dar nu doar greșit și fals cum era până acum, ci pe un drum al idolatriei si narcisismului excesiv, al unei laude de sine de nivelul luciferian. “Noi, doar noi, voi nu, doar noi, numai noi, ceilalti nu…” ziceau ei referindu-se nu la Evanghelie si la Sfânta Scriptura, ci la anumite afirmații ale lui Branham. Eu stiam de citatele despre “Mireasă” ale lui Branham si am realizat din nou că buba a pornit tot de la el, deoarece el a spus aceste afirmații în care se laudă excesiv de mult atât pe el însuși cât și pe urmașii lui numiți “mireasa” (de el). Continue reading “Mireasa mesajului Branhamist – un idol și o iluzie narcisistă”

Să studiem Apocalipsa împreună cu … Isaac Newton! – Cosmos and Apocalypse

barzilaiendan's avatarBarzilaiendan

Preocupările legate de reluarea studiului despre Apocalipsa la Bethel m-au adus în contact cu o realitate surprinzătoare: Newton nu este promotorul unui cosmos mecanicist ca un ceasornic (cum am fost mințiți la școală), ci promotorul unui univers catastrofic așa cum este prezentat în Biblie. Evreul Isaac Newton a studiat Apocalipsa creștină și a scris peste o mie de pagini de comentarii. Vă ofer mai jos o sursă de informare despre aceast mai puțin cunoscut aspect al preocupărilor marelui matematrician și … teolog.

Vă rog să nu vă citiți prea mult în locul de unde a apărut informația. Cercetăm totul și oprim doar ce este bun.

.
Stephen D. Snobelen on physics, prophecy, and the myth of Newton’s clockwork universe

Source: Cosmos and Apocalypse

View original post

Ce spuneți despre această părere despre Romani?

barzilaiendan's avatarBarzilaiendan

Epistola către Romani n-a fost scrisă pentru toată lumea, ci doar pentru cei credincioși. N-a fost scrisă nici către o biserică instituționalizată, ci către fiecare credincios individual în parte care se afla atunci în Roma. Textul epistolei nu este o predică pentru cei nemântuiți. Acestora nu li se poate spune „preaiubiți“:

„Deci, vouă tuturor, care sunteţi preaiubiţi ai lui Dumnezeu în Roma, chemaţi să fiţi sfinţi: Har şi pace de la Dumnezeu, Tatăl nostru, şi de la Domnul Isus Hristos!“ (Rom. 1:8).

Epistola aceasta este un manual pentru sfinți. Cine sunt sfinții? Îmi place definiția dată de Donald Grey Barnhouse în comentariul său la această epistolă:

„Sfinții sunt un grup de oameni scoși din mediul lor, dezrădăcinați din cadrul lor natural și aflați în drum spre o destiunație extraterestră, care nu-i aparține acestei planete nici în origini și nicim în idealuri“.

Aceste cuvinte ne descriu pe noi. Dacă te simți câteodată străin…

View original post 315 more words

Peter Costea: Să ne cinstim părinții. Strategii, categorii, vârste

Subiectul acesta mi se pare potrivit de adus în atenția noastră pentru că e important. Politica identitară, transformată în strategie politică începând cu dl Obama, ne împarte în clase. Cei înstăriți împotriva celor neînstăriți. Cei care accentuează valorile tradiționale împotriva celor care vor să le elimine. Persoanele tradiționale împotriva persoanelor netradiționale. Și lista continuă.

În ultimul timp am observat o tendință în politica identitară de a ne împărți în oameni în vârstă și tineri. Scandinavia este un exemplu concret, unde doar 2 persoane din întregul parlamentul suedez aveau vârsta de peste 65 de ani acum un an. Continue reading “Peter Costea: Să ne cinstim părinții. Strategii, categorii, vârste”

Halloween – sărbătoarea dracilor la care sunt expuși copiii

Când Cristos a înviat, Evangheliile ne spun că în mormântul Lui se aflau doi îngeri care erau îmbrăcați în alb și străluceau așa de tare că abia îi puteai privi, iar aceștia arătau ca doi tineri frumoși și curați. Pe de altă parte, când Isus a întâlnit un demonizat în Gadara, acesta era îmbrăcat în zdrențe, plin de tăieturi, cu fața schimonosită și strâmbată de demoni, dormea în cimitire și speria pe toată lumea de nu mai trecea nimeni pe acolo. Întrebarea mea este: “Ca și creștini, noi ce sărbătorim, noi ce reprezentăm, lumina sau întunericul, felul de purtare al lui Cristos sau al lumii, al îngerilor sau al dracilor?” Continue reading “Halloween – sărbătoarea dracilor la care sunt expuși copiii”

Seminar despre modestie

Când are a face cu cei mândri și batjocoritori, Dumnezeu îi disprețuiește, însă celor smeriți le dă har.  Intelepții vor moșteni gloria veșnică cu El, dar partea celor nebuni este rușinea.   (Solomon, Proverbe 3:34-35)

  1. Modestia înseamnă să faci o estimare corectă a propriei persoane. (C. H. Spurgeon)
  2. Modestia acoperă întotdeauna meritul, fără însă a-l ascunde. (Benjamin Franklin)
  3. Graniţa între demnitate şi orgoliu o asigură modestia. (Aurel Baranga)
    Ştiinţa puţină îi face pe oameni pretenţioşi, în timp ce ştiinţa multă îi face modeşti. (Leonardo da Vinci)
  4. Înţeleptul e modest. El cunoaşte imensitatea necunoscutului. (Valeriu Butulescu)
  5. Toţi oamenii de mare calitate din istoria lumii au fost oameni modeşti. (Tudor Arghezi)
  6. Cei siguri pe ei, care tocmai de aceea sunt oameni de nimic, se impun mereu în faţa celor modeşti, şi care de aceea sunt demni, deştepţi, morali, tocmai fiindcă omul modest, judecând după sine, nu-şi poate închipui cum omul rău s-ar respecta într-atât şi ar vorbi cu atâta încredere în sine despre ce nu cunoaşte. (Lev Tolstoi)
  7. Modestia nu e dezinteres, ci o atitudine. (Liviu Rebreanu)
  8. Modestie înseamnă a fi conștient de valoarea ta, fără însă a simți nevoia de a primi recunoaștere, prețuire și ovații. (Menda Sburi)
  9. Modestia e legată întrinsec de o persoană prin bunul simț. (George Danciu)
  10. Continue reading “Seminar despre modestie”

Theodor Paleologu: „Am votat „DA” la Referendumul pentru Familie”

George's avatarRevista ARMONIA - Saltmin Media

Votați Theodor Paleologu la prezidențiale, un om de cultură autentic! Se consideră un reprezentant al celor care apreciază că “faptul religios este esențial pentru existența umană”.

de Andrei Nicolae

Într-un interviu inedit realizat pentru revista „Lumea Credinței” de către directorul publicației Răzvan Bucuroiu, Alexandru Paleologu a răspuns la una dintre cele mai spinoase problematici ale lumii politice, raportarea la Referendumul pentru Familie, vorbind de asemenea despre educația religioasă sau prezența creștinului în politică. Redăm mai jos un fragment din acest interviu:

Răzvan Bucuroiu: Să lămurim, pentru publicul nostru creștin ortodox, implicat direct în cetate, chestiunea Referendumului pentru Familie și poziția ta de atunci. Așadar? Ce trebuie să știm sau să ne amintim despre acel eveniment și care a fost poziția ta?

View original post 428 more words